Que la felicidad no se convierta en un circo

Sin duda el acontecimiento de los últimos días fue la liberación del soldado Josué Calvo, quien se encontraba en poder de las FARC desde el 20 de abril de 2009. Se podría afirmar que la gran mayoría de ciudadanos colombianos se encontraban siguiendo paso a paso lo que sería este proceso de liberación, quizá sea uno de los últimos que se presente con el actual gobierno nacional.

Afortunadamente, y para el bien de Calvo y de su familia, aunque tuvo un poco de retraso el proceso fue satisfactorio. Se percibió el buen estado físico en el que se encontraba el recién liberado a pesar de evidenciar un malestar en una de sus piernas, que luego se aclaró que se trataba de secuelas debido a algunos disparos que Calvo recibió mientras su secuestro y cautiverio.



Volviendo al punto inicial, es claro que a la gran mayoría de colombianos y colombianas, tras la liberación de cada una de estas personas existen historias de vida que al mismo tiempo guardan tintes de novela por la magnitud de lo que implican los hechos; y aunque algunos lo tildan de amarillismo, es innegable que el corazón de los compatriotas vibra y los sentimientos salen a flor de piel cuando se sigue tan de cerca el tan anhelado reencuentro de estas personas que han sido privadas de la libertad y sus familias; ahora, cómo es posible que cierto personaje de la vida nacional, que sí, todos sabemos que ha hecho una excelente labor humanitaria, aproveche la oportunidad de vanagloriarse y pretenda opacar la efervescencia e importancia del momento, mostrándose como la gran salvadora.



Por favor que alguien, por amor de Dios, le haga caer en cuenta a este personaje que no es necesario que se luzca, que ya tiene asegurado el sueldo de los próximos cuatro años por andar de visita donde el indeseable vecino, que por favor lo que haga con las manos no lo borre con los pies.



¡Ah! Y que por favor le dejemos el show y el circo a los que saben, a los hermanos Gasca. ‘Después no digas que no te lo avisamos’ por PIEDAD

Festival Iberoamericano de Teatro de Bogotá

http://www.festivaldeteatro.com.co/

Invitadisimos todos a aprovechar los últimos días del Festival Iberomericano de Teatro de Bogotá.

No se pueden perder las presentaciones que se realizarán tanto en Ciudad Teatro en Compensar, como en los diferentes teatros de la capital y por supuesto de las obras que se presentan al aire libre en diferentes localidades de Bogotá.

No olvidemos apoyar esta gran muestra de cultura, para que siga viviendo y trayendo lo mejor del mundo a nuestra capital.

Ah y por favor visiten el link de la página del festival para que se informen de todo lo relacionado con el mismo.

Que esta vez no se nos enrede

Luego de superar la primera jornada electoral que quizá ha sido el acontecimiento más relevante para la vida nacional del primer trimestre del año, se comienzan a retomar algunos temas que han quedado en el tintero desde finales de 2009; todos amparados bajo el argumento del cambio de congreso y por supuesto de presidente y que de sus respectivos triunfadores dependería el rumbo de muchos procesos de nuestro país.

Uno de esos temas que ha comenzado a recobrar vigencia en la agenda pública es la adjudicación del tercer canal de televisión privada de nuestro país, el cual se vio un poco embolatado por la poca viabilidad y claridad en los requisitos que deberían cumplir cada uno de los proponentes que entrarían en la pugna final.

El primer complique surgió cuando el gobierno en manos de la Ministra de comunicaciones María del Rosario Guerra dio a conocer en el 2007 el comienzo de la carrera hacia la conformación del tercer canal, inmediatamente los dos grandes canales de televisión privada de nuestro país sentaron su voz de preocupación, pues ya la torta no sería dividida en dos, sino entraría un tercero y por supuesto la porción en todo sentido sería mucho menor, sin embargo el gobierno dejo claro que en tal caso, los que deberían verse beneficiados deberían ser los ciudadanos; quienes han expresado la necesidad de tener nuevas alternativas de programación.

Por otro lado, el siguiente tropiezo se dio cuando se comenzó a establecer el número de participantes que debería estar inscrito llegando inicialmente a cinco candidatos, entre los que se encontraban: televisa de México, el Grupo Prisa de España accionista de Caracol, la Casa Editorial El Tiempo, el Grupo Planeta y el grupo Cisneros de Venezuela.

Finalmente y luego de conocidas las reglas de juego presentadas por la CNTV, dos de los cinco grupos se retiraron de la pugna, quedando tres mosqueteros que contaban con todos los puntos a su favor, sin embargo el proceso se fue empañando poco a poco por ciertas inconsistencias presentadas a lo largo del proceso, lo que conllevó a que para diciembre del año inmediatamente anterior la adjudicación, del tan esperado tercer canal, volviera a quedar en veremos, pues finalmente no se pudo concretar nada.

Ahora el Ministro de Tecnologías de la Información y las comunicaciones, Daniel Medina, confirmó que ya se encuentra listo el prepliego de condiciones de licitación y que para finales del presente mes de abriría nuevamente la convocatoria para quienes quieran aspirar a manejar el tercer canal, sin embargo el optimismo con el que se habla frente al proceso es bastante absurdo, pues los organismos encargados tienen presupuestado a que en menos de cuatro meses se de vía libre a un asunto en el que se ha venido trabajando desde tres años atrás.

El gran interrogante que surge es, si definitivamente es viable que la opinión pública mantenga la expectativa frente al respecto, pues por alguna razón los organismos encargados han olvidado que se avecina la jornada electoral más relevante del año, y eso sin saber si habrá una segunda vuelta electoral; pero además de todo que un cambio de gobierno implica retrasos en muchos aspectos.

Por favor señores que en esta ocasión no se nos siga enredando más la pita y que de una vez por todas tarde o temprano, al parecer más tarde que temprano, podamos conocer el nombre del grupo que se espera cambie para mejorar el panorama de las comunicaciones de nuestro país en muchos aspectos en especial el que tiene que ver con las opciones laborales para los profesionales del medio, esperando a que en esta oportunidad si se valore la formación y no se comience a aplicar el modelo de la ROSCA para la selección de quienes harán parte del equipo de trabajo. He dicho.

Más claro...

El Gran Debate, más allá de ser un encuentro entre los candidatos a la presidencia de Colombia y de intentar enfrentarlos entre si; permitió visualizar o tener un panorama más claro de la posición de cada uno frente a temas álgidos de la realidad nacional.

Definitivamente además de anotarse un hit con la reunión de todos los candidatos, RCN logró su cometido, pues la organización del Gran Debate estuvo a la altura, la segmentación de los temas por módulos dejó que se pusieran las cartas sobre la mesa y que se conocieran las fortalezas de algunos de los siete candidatos, porque a decir verdad si se destacaron unos más que otros y aclararon un poco más el panorama electoral.

Desde el primer módulo quedó claro que algunos mantienen una muy firme posición frente a determinadas situaciones que los afecta directa o indirectamente a cada uno de ellos en su carrera a ocupar el cargo público más importante de la nación. Antanas Mockus dejo ver claramente que aún no está preparado para ocupar un cargo de tan semejante magnitud, es una persona que tiene un amplio y claro conocimiento en diferentes aspectos de gran utilidad para el país, sin embargo su mayor debilidad es su misma fortaleza; su conocimiento se queda en conocimiento. De nada sirve saber si no se tiene claro cómo llevarlo a la práctica, se ha quedado en la pedagogía sin aterrizar muy bien sus ideas.

Tiene el firme propósito de vincular a los ciudadanos en su política nacional, pero que tan bueno es para un presidente poner en evaluación o debate nacional cada una de sus propuestas o políticas como lo aseguró que lo haría si EE.UU deja de financiar la lucha contra el narcotráfico; además de retornar al uso de la diplomacia para llegar a acuerdos con las FARC, cuando ya se tiene claro que con este tipo de organizaciones no se puede llegar a ningún acuerdo serio por la vía del diálogo.

Sin embargo, la posición más rescatable del ex alcalde de Bogotá, es la de rescatar los valores de la sociedad, establecer mecanismos de equidad social y trabajar por la exportación del contenido intelectual, al igual que reducir los trámites existentes para que las personas puedan pasar de trabajar en el sector informal y pasen fácilmente al formal.

Por su parte Rafael Pardo dejó entrever una constante contradicción entre lo que predica y lo que aplica, pues al momento de ser cuestionado por la presencia de una persona que hace parte activa de su partido y su relación con la parapólitica, tema que él ha cuestionado muchísimo, su evasiva fue lo más evidente. De igual forma al ser cuestionado sobre metas propuestas cuando ocupó el cargo de ministro de defensa, confirmó que había sido un error haberse planteado esas metas en aquel momento, sin embargo se propondría la misma meta si llega a ser elegido presidente de la república. Un poco contradictoria su posición se podría llegar a pensar.

Para Noemí está completamente claro que el tema de justicia y paz es uno de los pilares de mayor importancia para quien ocupe la silla presidencial y es más claro que se debe realizar un proyecto de ley que otorgue el status que se merece a la justicia. Adicionalmente, su firme propósito es mantener vigente la política de seguridad democrática a la par que trabaja por aspectos como el fomento de empleo, mantener, reforzar e incentivar la inversión extranjera en nuestro país; punto a su favor, si tenemos en cuenta el excelente trabajo que ha realizado tanto como embajadora como canciller y los logros que alcanzó mientras estuvo al frente de estos cargos.

A los anteriores puntos le podemos sumar su excelente propuesta de realizar una reforma agraria con el fin de incentivar nuevamente el trabajo en el campo, incentivar la construcción de vivienda. Además de trabajar fuertemente para que las fronteras colombianas no se conviertan en guarida para los grupos armados ilegales y de luchar contra la impunidad sobre delitos cometidos al interior de las fuerzas militares.

Por su parte, el Polo democrático no resulto muy favorecido con la posición que plantea su cabeza más visible, el señor Petro dejó entrever cierta debilidad evadiendo tratar algunos temas de suma importancia como el caso de la toma del palacio de justicia por parte del M-19, grupo del que él hizo parte, cómo sería su relación con Hugo Chávez, la investigación que se realiza a su fórmula presidencial por posible incursión en clientelismo para la pasada jornada electoral, etc, etc. Con Petro queda el sin sabor o la duda de si cuando sea presidente también se la pasará evadiendo temas de importancia para la realidad nacional, sería bueno que lograra concretar algo, siendo más claro con sus diferentes puntos de vista.

Del ex senador Vargas Lleras muy poco que decir, quizá era del que más esperaba y me dejó a medias, se escudó básicamente en el mantenimiento de la política de seguridad democrática de la cual el fue uno de sus principales defensores. Adicional a esto su propuesta para trabajar en el tema del desempleo fue algo vaga, pues se basó en trabajar en el sector de la construcción; sector que si es importante, pero tal vez no es el único sector que se ha visto afectado con el desempleo.

Con respecto al señor Santos, aún tengo siguen presentes muchas dudas con respecto a si con él seguirán otros 4 años de lo mismo que se ha vivido con Uribe, un gobierno especialmente centrado en mantener fuertes a las fuerzas militares y descuidar aspectos como la salud, el empleo, la educación o por otro lado el hecho de conocer de cerca los errores del presente gobierno quizá sea su caballo de batalla para trabajar en pro de la mejora de los mismos. La duda continuará, lo que no se sabe es si se podrá resolver antes del 30 de mayo o después de cuatro años.

Finalmente y lo dejó para el cierre al ex alcalde de Medellín, el señor Fajardo, quien sorprendió para bien con el debate de anoche, es una persona que tiene amplios conocimientos en cada uno de los aspectos que nos importan a todos los ciudadanos, pero además de todo deja la sensación de que no solo es conocer sino que tiene la fórmula para llevar ese conocimiento a la práctica y a la realidad, sin embargo y aunque puede seguir sorprendiendo los resultados de los anteriores comicios no lo dejan muy bien parado en el ambiente político.

Todavía quedan cerca de dos meses para tener un perfil más claro de quien tomará las riendas de nuestro país, aunque por lo menos ya es un poco evidente que habrá una segunda vuelta presidencial y se podría decir que también es claro quienes serán los dos candidatos que se enfrentarán cara a cara en la jornada de junio.